Prvo se reagovalo da društvenim mrežama. Dok jedni kažu da je to neophodno, da svoje ljubimce doživljavaju kao članove porodice, drugi navode da u Srbiji ima mnogo većih nerešenih problema, da je neshvatljivo da se bolovanje dobije za psa i mačku, a da ne može za negu bolesnog roditelja.
Stranka "Istina" uporište za svoj zahtev nalazi u Zakonu o dobrobiti životinja koji kaže da je svaki držalac životinje dužan da joj blagovremeno obezbedi pomoć veterinara i negu ako je životinja obolela. U suprotnom mu preti kazna od 5.000 do 50.000 dinara.
"Vlasnici kućnih ljubimaca tako neretko dolaze u situaciju da biraju ili da plate kaznu i ugroze život ljubimca, ili da dobiju otkaz ako se zbog toga ne pojave na poslu. Takva neusaglašenost propisa veoma otežava život građanima i potpuno je nedopustiva u pravednoj i pravno uređenoj", navedeno je u saopštenju te stranke.
Osim za liberalizaciju režima bolovanja, navode da se zalažu i da "lečenja i terapije kućnih ljubimaca budu pokriveni zdravstvenim osiguranjem".
A Zakon o dobrobiti životinja kaže da je vlasnik životinja u obavezi da obezbedi uslove za držanje i negu životinja, blagovremeno obezbedi pomoć veterinara ako je životinja obolela, pri porođaju životinje. Stoji i da je "vlasnik, odnosno držalac životinje odgovoran je za život, zdravlje i dobrobit životinje i mora da preduzima sve neophodne mere kako bi obezbedio da se životinji ne nanosi nepotreban bol, patnja, strah i stres".
Praksa u mnogim zemljama
Veterinar Vladimir Terzin kaže da je bolovanje za vlasnike kućnih ljubimaca praksa u mnogim zapadnoevropskim zemljama i da to nije novina.
Dodaje da se u praksi više puta sreo da vlasnicima životinja nema ko da "uskoči" i pomogne oko nege ljubimca.
ilustracija Pixabay
